Afirmo: você nega.

Hoje é dia de maldade. Vim colocar minhoca na sua cabeça, pulga atrás da sua orelha. Banca? Segura a onda? Mesmo? Não venha reclamar depois. Lanço aqui o desafio: pensar no que você tantas vezes evita ou, talvez, desconheça. Vamos lá?

Para começar, proponho que você reflita um pouco sobre a ideia de negação. “A negação é um mecanismo de defesa inconsciente em que o conflito emocional e a ansiedade são evitados por recusa em reconhecer pensamentos, sentimentos, desejos, impulsos ou fatos conscientemente intoleráveis”, afirma o psicólogo clínico e psicoterapeuta português Pedro Martins.

See Not, Hear Not, Speak Not: Three Faces of Denial

Acredito que todas as pessoas vivem ou já viveram o estado de negação. Você, portanto, está entre elas. Aposto que você já deu uma de avestruz, enfiou a cabeça na areia e fez de conta que algo considerado ruim não existia (sim, eu sei que essa história de avestruz enterrar a cabeça é lenda, mas gosto da analogia porque a imagem funciona).

Agora que você já admitiu (espero!) ter feito de conta, ao menos uma vez, que um problema não existia, que tal resgatar essa situação? Qual problema (ou quais problemas) foi esse que levou você a negá-lo? Por que fingiu que ele não existia? O que paralisou você a ponto de evitar buscar uma solução? A separação de seu pai e sua mãe? A atração pela namorada ou pelo namorado de sua melhor amiga ou de seu melhor amigo? Uma situação financeira ruim?

Recordou-se? Como se sentiu? Essa lembrança fez mal, fez bem ou foi indiferente para você? Podemos seguir em frente?

The high price of denial: the cost to China of sweeping the ...

O próximo passo é descobrir se você está negando a existência de algo hoje. Provavelmente, está. O que seria? O que você finge não existir? Do que você está fugindo? De uma doença? De uma perda? De uma separação? De uma paixão? De uma atração sexual que você considera errada ou pecaminosa? Da conta em vermelho no banco? Pense! Ignore o medo.

Lembrou? Descobriu? Não? Tente de novo. Enfrente o espelho. Coragem!

Agora que você corajosamente enfrentou negação ou negações do passado e do presente, que tal refletir sobre o que está levando você ao estado de negação hoje? O que impede você de encarar a situação e tentar resolvê-la? Mais: no que você está se apegando para sustentar essa negação? Família? Igreja? Trabalho? Uma pessoa? Sexo? Drogas? Rock’n’roll? Tudo isso junto? O que foi? Pense!

Helping A Person That Is In Denial : South Africa's Best Rehab Centre

Estou sendo muito atrevido? Talvez sim. No entanto, estamos longe agora. Não vejo você. Não sei se é amiga, amigo, parente, conhecida, conhecido, fã, desafeto. Tenho apenas ideia de quem segue este blog. Presumo que sejam pessoas suficientemente esclarecidas para saber que encarar o próprio espelho é tarefa difícil. Exige bravura e, na maioria das vezes, psicoterapia também. Que tal ir atrás de um ou de uma psicoterapeuta?

Sabe por que digo tudo isso? Não sou psicólogo, nem trabalho para profissionais de psicologia, portanto, nada tenho a ganhar, materialmente, ao defender que você busque um ou uma psicoterapeuta – ou psicanalista, se preferir alguém dessa linha. Digo isso porque, se você chegou até aqui, algo tocou você neste texto. Se não, tê-lo-ia abandonado logo no início ou no meio. Apenas curiosidade? Será mesmo? Não haveria algo mais nessa curiosidade? Ou será que o estado de negação ataca outra vez, e você não admite que estou certo, embora precise, sim, de terapia para mergulhar fundo em si mesma (o), entender melhor aquilo que nega, admiti-lo e superar mais esse desafio na vida?

Publicado em Comportamento | Marcado com , , , , | 2 Comentários

No alto do poço.

Mais de um amigo recomendou “O Poço” (“El Hoyo”, no original em espanhol). Fui conferir. Descobri um filme intrigante, que prende a atenção do começo ao fim. Trata-se de uma produção modesta, sobretudo quando comparada à média das realizações em cartaz nas principais plataformas de streaming, e isso tem seu apelo, pois o ambiente clean e a estética minimalista contribuem para o clima de mistério e suspense. Identifiquei problemas também. Mas, se apresenta falhas no varejo, “O Poço” tem qualidades no atacado, e são elas que vêm chamando a atenção, a ponto de tornar o filme um dos mais acessados na Netflix ao longo das últimas semanas.

Uma das principais qualidades de “O Poço” está em manter o clima de tensão e mistério por 1 hora e 34 minutos, duração total da película. Cumpre, portanto, sua proposta enquanto thriller. A curiosidade vai a mil. Afinal de contas, a que realmente serve o tal poço, uma prisão vertical com centenas de andares? Por que o protagonista, Gureng (Iván Massagué), opta por estar ali (em troca de um diploma apenas)? Quem construiu, controla e administra aquele estranho cárcere? Por que se serve ali, diariamente, um banquete aos detentos, se somente os que estão nas celas mais elevadas abocanham o faustoso repasto, enquanto os que estão em níveis inferiores devem se contentar com as sobras ou simplesmente com bandejas vazias? Qual é a lógica desse bizarro sistema alimentar uma vez que invisíveis carcereiros trocam mensalmente presas e presos de cela e, portanto, de andar, aparentemente de maneira aleatória?

CRÍTICA: O Poço, é o novo filme impactante da Netflix - Portal W3

São muitas indagações, e a maioria delas fica sem resposta — inclusive a enigmática sequência final. Em mais de uma entrevista, o diretor Galder Gaztelu-Urrutia admite que optou por deixar o desfecho de “O Poço” aberto a interpretações, embora ele tenha sua preferida (sim, o próprio realizador abre mão de um veredito). Cabe a quem assiste ir decifrando pouco a pouco o que pode estar por trás de uma trama ao mesmo tempo simples e desafiadora.

Logo nas primeiras sequências de “El Hoyo”, deduz-se o óbvio: o filme expressa uma crítica contundente ao egoísmo e ao individualismo em geral e à desigualdade social em particular. Para isso, recorre à alegoria. A prisão vertical representaria, portanto, a desequilibrada estratificação social, onde quem está no alto goza de privilégios, e quem está embaixo vive das migalhas dos mais favorecidos. Esta seria, portanto, a primeira camada de minha modesta interpretação: o presídio vertical equivaleria à sociedade de classes com suas consequências.

Abro parêntese. Claro que a desigualdade social está longe de ser exclusividade de um ou de outro regime.  Em alguns, porém, ela se evidencia mais. Os contrastes entre ricos e pobres são mais acentuados no capitalismo, por exemplo. A distância entre o luxo e o lixão pode até não ser física às vezes (eventualmente luxo e lixo convivem lado a lado), mas é incomensurável do ponto de vista socioeconômico. Fecho parêntese.

Uma segunda camada interpretativa estaria, por assim dizer, em uma alegoria dentro da outra, isto é, a plataforma que transporta comida do nível zero (mais elevado) até o nível mais baixo da prisão. Ela representaria a luta pela sobrevivência dentro de um sistema cruel onde impera o princípio do “cada um por si”. Não deve ser por acaso que a versão do título “O Poço”, em inglês, é “The Platform”, que pode servir tanto para designar a prisão vertical quanto a gigantesca mesa de concreto que transporta comida de andar em andar.

Até aqui, tudo parece óbvio demais — curiosamente, a palavra “óbvio” merece destaque nos diálogos iniciais do filme, entre Goreng e seu primeiro companheiro de cela, o velho Trimagasi (Zorion Eguileor). Mas a proposta de “O Poço” não para por aí. Seria muito fácil mantê-la no nível quase mecânico, para não dizer primário ou simplório, de crítica escancarada à desigualdade social. Eis onde identifiquei outra qualidade do filme: a clara visão de que denunciar a face cruel do capitalismo não significa necessariamente defender sua antítese, o socialismo, ou qualquer outro modelo semelhante.

Assim é que “El Hoyo” mostra-se impiedoso também com propostas na linha do socialismo e do comunismo. Na prática, elas não funcionariam, e isso fica claro por meio das tentativas frustradas de implementar na prisão a “solidariedade espontânea”, ideia romântica da personagem Imoguiri (Antonia San Juan). Mais dura ainda, nesse sentido, é a metamorfose por que passa Goreng, um leitor de Don Quijote de la Mancha que acaba trocando a beleza da célebre novela de cavalaria pela brutalidade de uma faca.

El hoyo filme - Veja onde assistir online

O desenrolar do roteiro de David Desola e Pedro Rivero encarrega-se de ir aniquilando qualquer esperança de redenção para os personagens – e para os humanos que eles representam. [SEGUE SPOILER] Goreng, racional e humanitário no começo do filme, converte-se em um tipo emocional e sanguinolento, como de regra foram os revolucionários históricos. Sua postura equilibrada, que tantas vezes contrastou com o pragmatismo cínico do velho Trigamasi, dá lugar a um vale-tudo em nome da justiça.

Por isso, minha aposta é: a pretensão do filme está mais em evidenciar e denunciar o egoísmo e o individualismo da espécie humana do que em repisar o fracasso da aventura capitalista ou os absurdos da desigualdade social, esteja onde estiver. O preço que Gureng paga por sua solidariedade é demasiadamente elevado e pode até [SEGUE OUTRO SPOILER] significar seu próprio sacrifício. É o que sugere o diretor ao declarar, em mais de uma entrevista, que Gureng morre antes de atingir seu objetivo. O resto, isto é, o desfecho da película, seria alucinação dele (como dele, porém, se ele morreu?).

“O Poço” é manancial de chaves interpretativas. Pode-se analisá-lo sob o ponto de vista psicológico (com ênfase no perfil dos personagens e o que eles representam). Pode-se investigar a simbologia de muitos elementos presentes em cena (o livro de Cervantes, a adaga de Trigamasi, a panna cotta, a menina de traços orientais). Pode-se destrinchá-lo à luz das políticas identitárias (o homem branco europeu, o negro, o idoso, as mulheres, a menina asiática etc.). Pode-se mergulhar mais fundo na abordagem política e discutir a tensão entre dominantes e dominados. Certamente, todas essas chaves de interpretação, entre algumas outras, têm sua relevância e ajudam a compreender melhor “El Hoyo”. Mas está justamente nessa abundância de leituras algumas das falhas que identifiquei no filme.

Não quero ser exaustivo, portanto vou apontar somente os aspectos que me incomodaram mais [SEGUEM ALGUNS SPOILERS].

O Poço Netflix: Resumo e Final Explicado com 3 possibilidades

Se as prisioneiras e prisioneiros estão sob constante monitoramento (prova disso é o uso punitivo de termostatos: a temperatura cai ou se eleva muito quando alguém furta um alimento para comer mais tarde, por exemplo), como podem dois detentos descerem do nível 6 até os mais baixos patamares, causando tremendo alvoroço, com pancadaria e morte, sem qualquer intervenção da administração do presídio?

Essa abundância de indagações, se contribui para o clima de mistério e suspense, passa também a impressão de que roteiristas e diretor “atiraram para todo lado” por incapacidade de seguir uma proposta clara, um norte conceitual bem definido. Fica mais fácil abrir um imenso leque de interpretações do que se arriscar em uma e apostar todas as fichas nela, sujeitando-se às pesadas críticas de quem pensa diferente. O mesmo vale para o desfecho. É comum criadores depararem com uma sinuca de bico na hora de fechar a obra e simplesmente não encontrarem saída à altura do que conceberam até ali. Optam, então, por um desfecho aberto. Talvez tenha sido esse o caso de “El Hoyo”.

De qualquer maneira, o filme acaba dialogando bem com o momento atual: falta de norte. Ninguém sabe exatamente onde está e para onde vai, embora tenha alguma ideia sobre de onde veio. Neste momento de distanciamento social, em que muita gente se vê confinada em casa, “El Hoyo” de certa forma traduz essa sensação de claustrofobia, angústia, impotência, incerteza e injustiça destes tempos de COVID-19. Claro que, tal como na vida, tudo é bem mais difícil para quem está no fundo do poço. Para quem está no alto — ainda que siga em um poço — o desconforto é sempre menor, quase o mesmo de uma gripezinha.

 

 

 

 

 

Publicado em Cinema, Televisão | Marcado com , , , , , , , , , , , , | Deixe um comentário

Êxito, fracasso, eu e o mundo.

Ultimamente, tenho refletido, mais que o habitual, sobre êxito e fracasso. Em alguns campos, penso que tenho sucesso. Em outros, só derrota. Então, alguém me diz: é assim com todo o mundo. Pode ser, mas e daí? Devo cruzar os braços diante de meus malogros porque a maioria das pessoas também experimenta frustrações? Devo renunciar ao esforço pelo triunfo? Devo desistir de pensar a respeito?

Resultado de imagem para fracasso

Penso que a resposta para essas três perguntas é um retumbante NÃO. Se me sinto mal porque algo não vai bem, devo tentar descobrir a causa disso e fazer o possível para resolver o problema. Essa busca, claro, também representa risco de êxito e de fracasso. Estou, portanto, diante de um círculo vicioso: se não descubro a causa de meu insucesso, esse é mais um insucesso, que só reforçará meu fracasso. Será que fui claro?

Nessa reflexão, deparo com várias questões, tais como:

  • O que é ter êxito?
  • O que significa fracassar?
  • Até que ponto minha percepção de êxito e fracasso é razoável, cabível?
  • De que maneira o ambiente em que vivo afeta meu desempenho e a percepção sobre meu desempenho?
  • O ambiente em que vivo é confiável do ponto de vista da avaliação justa de meu desempenho?

Resultado de imagem para exito

Aprendo logo que a questão do sucesso e do insucesso passa tanto pelo aspecto factual quanto pelo aspecto da percepção. Do ponto de vista factual, o êxito ou o fracasso se revela em uma situação ou diversas situações concretas em que uma pessoa se vê em apuros porque tomou uma decisão errada ou deixou de fazer algo necessário, por exemplo. Do ponto de vista da percepção, dar-se bem ou dar-se mal é algo subjetivo. Obviamente, o que é sucesso para mim pode não ser para você e vice-versa. O mesmo vale dizer sobre o malogro.

Daí que preciso descobrir e compreender o que são, para mim, êxito e fracasso. Depois, penso que vale a pena conhecer a visão de outras pessoas (amigas, amigos, colegas, familiares etc.) sobre esses dois conceitos e compará-la com a minha. Talvez isso me ajude a contextualizar e dimensionar melhor o que entendo por sucesso e insucesso. Finalmente, pode ser interessante testar a percepção que tenho de meu desempenho: será que estou sendo excessivamente severo ou demasiadamente indulgente comigo mesmo? Tenho uma percepção realista de minha vida? Há um mínimo de simetria entre minha autoavaliação e a avaliação de outras pessoas sobre mim?

Nesse processo de autoexame, entra a apreciação também de meu ambiente. Ele é favorável ou desfavorável a meu crescimento e, por conseguinte, meu sucesso? Até que ponto é do ambiente a responsabilidade por eu acertar ou errar? Essa é uma ponderação necessária. Afinal, ninguém erra nem acerta sozinho.

Resultado de imagem para ortega y gasset

José Ortega y Gasset (1883-1955), filósofo espanhol.

Lembro, então, a conhecida máxima do filósofo espanhol José Ortega y Gasset, para quem “o homem é o homem e sua circunstância”. É impossível, para Gasset, considerar o ser humano como sujeito ativo sem considerar também seu entorno, desde seu próprio corpo até seu contexto histórico, o que naturalmente envolve sua formação.

Se erro, pesa para isso a circunstância em que estou. Se acerto, idem. Incluo na circunstância de cada pessoa, por minha própria conta e risco, fatores como saúde física e mental, estado psicológico, apoio moral, situação financeira etc. Evidentemente, as circunstâncias não respondem sozinhas por meu desempenho. Minha postura diante delas faz diferença. Em todo caso, concordo com Gasset. Não se pode jogar tudo nas costas das pessoas. O contexto tem seu papel.

Quando me convenço de que estou malogrando em um empreendimento qualquer e busco a causa ou as causas desse insucesso, preciso me lembrar de que sou a soma de mim mesmo e minha circunstância. O que em meu entorno está me prejudicando? Como estou reagindo a essa influência? Há algo que eu possa fazer? Até que ponto?

Esse é, em síntese, o resultado de minhas reflexões recentes, ainda embrionárias, sobre êxito e fracasso. Comecei a pensar nesse tema porque, no momento, me sinto um tanto inseguro sobre o que devo considerar exitoso ou malogrado em minha vida pessoal e profissional. Meu autoexame não tem ajudado muito até agora. O cenário está um tanto difuso. Só tenho uma certeza: quero sair desse processo reflexivo com alguma bússola para meus próximos passos. Leitor, leitora, você sabe como é estar assim?

 

Publicado em Comportamento, Filosofia | Marcado com , , , , , , , | Deixe um comentário

Pressão social.

Tenho para mim que uma das principais causas do estresse é a pressão social. Um amigo mais jovem se sente na obrigação de “pegar mulher” sempre que sai para se divertir. Uma amiga não sossega, em festas e shows, enquanto não beija na boca. Outro amigo se esforça sobremaneira para que ninguém desconfie de sua bissexualidade. Uma conhecida nutriu, durante anos, verdadeira obsessão por se casar. Todas essas pessoas sempre me pareceram tensas, angustiadas, estressadas enfim.

Resultado de imagem para estresse

O que faz com que tantas pessoas sucumbam diante da pressão social para adotar um comportamento que, numa ilha deserta, longe de tudo e de todos, provavelmente não adotariam? Parece-me absurdo e até certo ponto ridículo sair com amigas e amigos para se divertir e entrar na paranoia de “pegar alguém”. O que isso representa? Status? Poder? Satisfação carnal? Por que a companhia de pessoas queridas não basta? Por que todo rolê precisa terminar em sexo?

Causam-me estranheza também homens e mulheres que, ao contrário das obcecadas e dos obcecados com “pegar gente”, sacrificam sua sexualidade ou parte dela apenas para supostamente agradar à maioria heterossexual ou heteronormativa. Levam uma vida pela metade porque temem a reprovação e a rejeição de familiares, amigas, amigos. Ora! Não lhes ocorre que essas pessoas certamente têm seus segredos também? Será que elas fazem tudo o tempo todo como manda o figurino de seu meio social?

É razoável supor que reprimidas e reprimidos tenham de lidar com dose mais elevada de estresse. Além da pressão do trabalho, têm de administrar também a pressão do habitat. Acontece que a primeira é praticamente inevitável. Trata-se, afinal de contas, da sobrevivência material. Já a segunda é, em certa medida, opcional, pois ninguém deveria se sentir forçado a fazer isso ou aquilo em seus momentos de lazer, onde supostamente pode gozar de mais liberdade.

Imagem relacionada

É preciso reconhecer, porém, que a pressão social tem, como toda pressão, sua força. Não é muito fácil enfrentá-la e vencê-la. Família — sobretudo mãe e pai –, círculo de amigas e amigos, colegas de escola ou faculdade ou trabalho, conhecidas e conhecidos da academia ou do curso de idiomas, toda essa galera tem um poder dos diabos. Influenciam escolhas — da roupa ao vocabulário, do restaurante à namorada ou namorado, da série de TV à viagem de férias, da religião à carreira. É um poder imenso que a gente confere a outras pessoas, e elas, por sua vez, conferem à gente. A troco de quê?

A troco da poderosa sensação de pertencimento. As pessoas querem se sentir parte de um grupo. Temem a solidão involuntária, o abandono, o isolamento. Se o preço para pertencer a uma determinada comunidade é abrir mão de expressiva parcela da própria liberdade, que assim seja! Para muita gente, esse preço nem chega a ser alto. Há mesmo quem nem se dê conta de que está abrindo mão de algo valioso para poder se misturar à multidão ou integrar um “clube”. Individualidade, para algumas pessoas, importa bem menos que aceitação social. A identidade delas se confunde com a do meio em que vivem. São um grupo, uma comunidade, uma irmandade, uma comunhão. Não por acaso os jovens gostam tanto de usar a palavra inglesa “brother”. Ela parece mais abrangente que “irmão”, pois transcende o laço sanguíneo para incluir amigos em geral.

Resultado de imagem para group of people

O grupo retribui o sacrifício individual com afetividade, diversão, apoio (material, moral, psicológico, espiritual). Quanto mais coeso o grupo, mais ele favorece a dissolução da individualidade. Mesmo que ele preserve os traços individuais de seus integrantes, o “bando” acaba por padronizar, em menor ou maior extensão, o comportamento de todos. Claro que pessoas também se aproximam porque observam afinidades entre si. Essas afinidades, portanto, precedem a formação do grupo. De qualquer maneira, quando o círculo se forma, ele reforça os traços comuns de seus membros. Fica ainda mais difícil preservar a individualidade em um ambiente de adesão espontânea.

Alguém pode estar se perguntando: que mal há em pertencer a uma comunidade? Os benefícios não superariam os custos? Bem… Cabe a cada um e a cada uma determinar até que ponto a coletividade pode restringir a individualidade. É sempre possível ter vida social e resguardar o próprio “eu”. No entanto, há casos em que a dose de estresse a que algumas pessoas se submetem não compensa a carteirinha de sócio de um clube. O preço de pertencer a um círculo social torna-se alto demais.

Tenho observado que essa necessidade de pertencimento é mais forte na adolescência e na juventude — ou em pessoas adultas que não amadureceram o bastante. No mundo verdadeiramente adulto, ela me parece mais controlada ou dosada. Parece-me pueril a ansiedade de um sujeito que, quando sai para se divertir, precisa “pegar mulher” a todo custo. Classifico de imaturo também o comportamento da balzaquiana que impõe a si mesma a meta de beijar alguém numa festa ou num show custe o que custar. Chega a ser triste ver um rapaz renunciar a uma parte importante de sua sexualidade porque teme a rejeição da família e dos amigos. Desperta compaixão a jovem que aproveita pouco o presente porque não para de sonhar com o futuro de véu e grinalda. São vidas parcialmente desperdiçadas. Quanta perda de tempo e de energia!

Imagem relacionada

Gosto da ideia de relaxamento, de liberdade, de paz, só possível quando há despreocupação com o que as outras pessoas pensam. Libertas e libertos da pressão social, jovens, homens, mulheres podem levar uma vida mais autêntica, mais alinhada com quem são intimamente. O engraçado é que, ao menos na minha experiência, quanto mais verdadeiro você é consigo mesmo e com os outros, mais satisfeito você fica. Além de se livrar de uma poderosa fonte de estresse, você reforça a autoestima. Curiosamente, faz e mantém mais amigas e amigos. Fica sozinho se quiser, e é claro que muitas vezes você quer. Afinal, nenhum círculo social substitui o prazer da própria companhia.

Publicado em Comportamento | Marcado com , , , , , , , , | Deixe um comentário

Orgulho hétero.

Por muito tempo, acreditei não existir “orgulho hétero”. Sempre ouvi falar de “orgulho gay”. Há décadas, em numerosas cidades do mundo, celebra-se o Dia do Orgulho Gay (ou, para ser mais exato e inclusivo, Orgulho LGBTI). As célebres paradas do orgulho gay reúnem milhões de pessoas, inclusive heterossexuais. Daí eu presumir não haver orgulho hétero. Afinal, para ele, não há sequer data festiva, nem parada. Só que eu estava errado. Existe orgulho hétero, sim! E forte!

Resultado de imagem para gay pride
Parada do Orgulho Gay na Cidade do México. Foto: REUTERS.

Homens mais intelectualizados e descolados, via de regra, não alimentam orgulho pelo fato de sentirem atração por mulheres. A maioria dos machos, porém, estufa o peito para dizer que seu “negócio” é exclusivamente o sexo oposto. Adolescentes e até alguns adultos gostam de dizer que são “espada”, símbolo fálico que também invoca a ideia de valentia. Dificilmente se veem mulheres gabando-se de sua orientação sexual, mas também há, entre elas, as que fazem questão de exaltar seus atributos “tipicamente femininos”. Não faltam cantoras que louvam a feminilidade em suas canções.

Vejo esse orgulho como legítimo. Respeito-o. Admito, no entanto, que não o compreendo bem. Na minha cabeça, faz sentido a gente se orgulhar de uma conquista, sobretudo se ela foi difícil. Mas por que alguém se orgulharia de algo inato? Se a pessoa nasce hétero ou gay, ela não fez nada para isso. Não tem mérito algum. Nasceu assim e pronto. No caso da população LGBTI, pode-se até argumentar que, embora tenha nascido com essa ou aquela orientação sexual, ela luta para manter essa orientação. Daí o orgulho de viver “a dor e a delícia de ser o que é”, como diz a canção de Caetano Veloso. Mesmo assim, ainda acho estranho uma pessoa sentir orgulho por gostar de homem ou de mulher ou de ambos.

Resultado de imagem para lesbians
Dia da Visibilidade Lésbica. Foto: Star Observer.

Orientação sexual é mais uma característica entre muitas em uma pessoa. Por que despertar orgulho? Por que despertar mais orgulho que outros aspectos? Por que esse orgulho precisa ser alardeado ao mundo? Essas são perguntas sinceras que faço. Não são questões retóricas. Não escondem nenhuma crítica. Fazem parte de uma reflexão legítima. Seria o sexo mais relevante que a vocação profissional, por exemplo? Teria mais importância que a orientação religiosa?

Faz realmente sentido um homem sentir orgulho por ter atração afetivo-sexual só por mulher? Parece-me tão estranho quanto se sentir envaidecido por ser católico ou protestante ou umbandista. O que estaria por trás do orgulho hétero? O sentimento de superioridade por não ser gay? De novo, não entendo por que uma pessoa seria melhor ou pior que outra apenas por sua orientação sexual.

Faz sentido para mim um indivíduo sentir certo orgulho por ter conseguido se formar, estabelecer-se em um mercado de trabalho altamente competitivo, ter uma pós-graduação onde a maioria das pessoas mal consegue completar o Ensino Médio. Faz sentido para mim um indivíduo sentir orgulho por ter se tornado um craque esportivo ou um artista respeitado ou uma autoridade em determinado assunto. Tudo isso envolve esforço físico e mental. Mas ser hétero?! Que esforço um homem faz para gostar de mulher ou uma mulher faz para gostar de homem? Chego a ver um paradoxo aí. Se o orgulho está relacionado à vitória sobre dificuldades, a mulher ou o homem heterossexual teria, então, superado algo para sentir atração pelo sexo oposto?

Resultado de imagem para macho alfa

Parece-me exagerada a identificação das pessoas com sua sexualidade. Digo exagerada, não descabida. Não me sinto, nunca me senti e acho que jamais me sentirei orgulhoso por causa de minhas preferências sexuais. Sinto orgulho daquilo que lutei para conquistar e/ou para manter: meus estudos, minha profissão, meu trabalho, meu modesto patrimônio, meus amigos, meus amores, minhas superações. Ainda assim, não vejo por que eu deveria sair por aí trombeteando para o mundo o quanto sou orgulhoso de minhas conquistas. Compartilho-as com algumas pessoas, dentro de certos contextos, e isso me basta.

Fico me perguntando se não há um pouco de narcisismo nesse tal orgulho hétero ou gay ou LGBTI (e quantas letras mais ainda aparecer). Quer saber? Estou pouco me lixando para a sexualidade das pessoas — a menos que eu esteja interessado em uma delas. Com quem João ou Maria vai para a cama definitivamente não me interessa. Para mim, a orientação sexual é um detalhe, talvez menos importante que a cor dos olhos ou o comprimento dos cabelos. O caráter da pessoa — seja ela hétero, seja gay, seja assexuada — é que faz diferença para mim.

Sinceramente? Se ainda dou alguma atenção a esse tema é tão somente porque restam trogloditas no mundo que chegam a matar um ser humano por se incomodar com a sexualidade dele. Se tiver orgulho hétero, melhor perdê-lo de vez! Deveria ter, isso sim, vergonha de ser assassino. Próxima página, por favor! Já deu.

Resultado de imagem para homofobia mata

 

Publicado em Comportamento | Marcado com , , , , , , | 3 Comentários